Archivos Mensuales: abril 2008

Apple lanza Safari 3.1

Safari 3.1 para Windows | Cortesía Apple

Apple anunció por comunicado de prensa el lanzamiento de su navegador Safari 3.1, “el navegador web más rápido del mundo”, ahora tanto para Mac como para PC. Según el comunicado, el navegador puede cargar páginas de Internet 1,9 veces más rápido que Internet Explorer 7 de Microsoft y 1,7 veces más rápido que Firefox 2 de Mozilla.

“Safari 3.1 para Mac y Windows es tremendamente rápido, fácil de usar y con una elegante interfaz de usuario”, comenta Philip Schiller, vicepresidente senior de mercadeo de producto mundial de Apple. “Y lo mejor de todo, Safari soporta los últimos estándares de audio, video y animación para proporcionar la mejor experiencia Web 2.0”.

Entre las características del nuevo Safari está la posibilidad de marcar una página mediante arrastrar y soltar con el puntero del mouse, navegación por pestañas (un estándar que aparentemente se está imponiendo), un sistema de búsqueda integrado que muestra el número de coincidencias en la página y un lector de RSS integrado automáticamente.

Apple también informa que Safari 3.1 es el primer navegador que soporta las nuevos etiquetas de audio y video en HTML 5 y el primero en soportar CSS Animations, un programa para crear animaciones. “Safari soporta también CSS Web Fonts, lo que ofrece a los desarrolladores una ilimitada capacidad de elección de fuentes para crear espectaculares sitios web”, según el comunicado.

Safari 3.1 para Mac OS X requiere Mac OS X Leopard o Mac OS X Tiger versión 10.4.11 o posterior, un mínimo de 256 MB de memoria y ha sido diseñado para trabajar en cualquier Mac basada en Intel o en computadoras Mac con procesadores PowerPC G5, G4 o G3 y conexión FireWire integrada. Safari 3.1 para Windows requiere Windows XP o Windows Vista, un mínimo de 256 MB de memoria y un sistema con al menos procesador Intel Pentium a 500 MHz.

Vía El Nacional

Anuncios

Microsoft todavía cree que los consumidores quieren Vista

Noticias24.- Windows XP no desaparecerá si existe la demanda de los usuarios por el sistema operativo, dijo el CEO de Microsoft Steve Ballmer, aunque manifestó su opinión de que los consumidores “quieren” Windows Vista por cómo se ha vendido el paquete de software en computadores con el sistema preinstalado.

Con sus declaraciones, Ballmer parece no tomar en cuenta la lentitud con la que lo han estado adoptado los clientes corporativos (las medianas y grandes empresas), las bajas ventas de los discos de instalación de Vista para realizar la actualización, ni el hecho de que a los compradores de computadores nuevos, usualmente, no se les da la opción de escoger entre XP y Vista.

Microsoft podría incurrir en el grave error de no tomar en serio a los muchos consumidores que creen que Windows XP satisface mejor sus expectativas, porque tiene compatibilidad con mayor número de programas y dispositivos (cámaras, tarjetas de video, impresoras, etc.) y requiere menos recursos del sistema, mientras que Vista sigue teniendo problemas puntuales de incompatibilidad y obliga a sus usuarios a adquirir más memoria RAM o un mejor procesador.

“XP llegará al final de su ciclo de vida, tal como lo hemos anunciado. Si lo que dicen los usuarios es otra cosa, siempre podemos cambiar de opinión pero por ahora tenemos un plan para terminar los envíos de nuevos paquetes de Windows XP”, dijo hoy el alto ejecutivo de Microsoft en una conferencia en Bélgica. Por el momento, se espera que los grandes fabricantes de computadores personales abandonen definitivamente la venta de equipos con Windows XP preinstalado para el próximo mes de Junio.

Windows XP seguiría a la venta, según el actual cronograma de la gigante del software, en un segmento especial llamado “computadores de ultra-bajo-costo”, que tendrían características muy limitadas como monitores pequeños, procesadores más lentos y unos pocos Gigabytes de almacenamiento en discos de estado sólido (la tecnología que se conoce como “memoria flash”, que se usa ampliamente en las tarjetas de cámaras y teléfonos celulares) en lugar del disco duro tradicional.

A pesar de la insistencia de la compañía en que todo va bien para Windows Vista, algunos ejecutivos e incluso el fundador de la empresa, Bill Gates, han hablado de un posible sistema operativo por ahora llamado Windows 7, que se basaría en el código desarrollado para XP y no en el más reciente que se diseñó para Vista.

Según Gates, Microsoft estaría presionándose para adelantar su ciclo de desarrollo y poder lanzar una versión preliminar de Windows 7 en 2009.

Los consumidores que deseen permanecer con Windows XP podrán hacerlo por tanto tiempo como quieran, pero deben estar al tanto que la mayor parte del soporte para el sistema operativo cesará en abril de 2009, y concluirá definitivamente en 2014, lo que quiere decir que Microsoft dejará de distribuir actualizaciones y parches de seguridad.

Vía Noticias 24

Fotos de la asistencia de Unefa Zulia al 4CNSL

El dia viernes 18 y sabado 19 de abril se llevo a cabo el 4to Congreso Nacional de Software Libre en la ciudad de Maracaibo.

Fotos de los Unefistas presentes…

La Seccion SIM-9A

 

La Seccion SIM-7A

La Seccion SIN-7A

Todas las Fotos

Fotos del Foro Debate de Software Libre/Propietario

Fotos del evento “Foro Debate Software Libre / Software Propietario” llevado a cabo el dia martes 15 de abril del 2008.

Fue un acto de mucha calidad, donde se demostro el conocimiento de los estudiantes de Ingenieria de Sistemas de la Unefa Zulia, donde el resultado obtenido fue la generacion de conocimientos acerca del Software Libre y Software Propietario.

Luis Castellanos, Moderador del Debate.

Vista de ambos equipos participantes.

 

Equipo de Software Propietario

Equipo de Software Libre

Nereo Mendoza, de Premium Soft

 

Octavio Rossell, de GLoVe

 

Efraín Valles, de Ubuntu

 

Eduardo Rosas, de Premium Soft

Todas las Fotos

FLISOL Maracaibo 2008

 

(En Maracaibo)

Más información en FLISOL

Humor Libre

Video de Ubuntu

Video de Ubuntu en You Tube

Intel confirma que existirá Centrino 2

Intel COnfirma Centrino 2

Ya hace dos semanas que se hablaba de esta posibilidad, y ahora se ha confirmado oficialmente. La plataforma antes conocida como Montevina será la que pase a llamarse Centrino 2, la apuesta de Intel en el terreno de los portátiles.

Los sistemas con esta denominación harán uso de procesadores de la serie Penryn con tecnología de fabricación de 45 nanos, y que tendrán frecuencias de reloj de hasta 2,8 GHz, además de un TDP de entre 25 y 35 W como máximo. Sin embargo, y tal y como señalan en Electronista, dentro de la familia se incluirán procesadores de bajo consumo como los que se han incluido en los MacBook Air, e incluso aquellos que tengan consumos de alrededor de 5 W. Además de estos procesadores se hará uso del chipset GM45 que hará uso de un procesador gráfico integrado GMA X4500 – ganas tenemos de verlo frente al fantástico 780G de AMD. Otras características serán opcionales, y aparecerán las series ‘estándar’ y ‘vPro’ que entre otras cosas se diferenciarán en cosas como el soporte Blu-ray. Aunque la tecnología inalámbrica 802.11b/g/n será clara apuesta en estos modelos, queda por ver si WiMAX podrá hacer por fin su aparición definitiva con esta nueva plataforma.

Vía Tecnología de Hoy

Ya salio la version Ubuntu 8.04

Ya salió la versión Ubuntu 8.04 Beta (Hardy Heron). De acuerdo con algunas fuentes que he consultado, esta versión no trae grandes innovaciones, sino que más bien corrige algunas de las fallas que había presentado la última versión liberada.

Mensaje en la página oficial de Ubuntu:

“IMPORTANTE: Esta es una versión BETA y como tal, está en fase de desarrollo, tiene trillones de errores y es INESTABLE . Por tanto, NO se debe utilizar para equipos que tengan que trabajar a diario ni para usuarios noveles. Esta versión solo es adecuada para usuarios que quieran RESOLVER ERRORES para ayudar al desarrollo de ubuntu, y no para que los usuarios nuevos aprendan.”

Para descargar

El futuro pertenece a Linux

Hace unas semanas, Microsoft sacó lo que según esta empresa es el producto más importante del año, Windows Server 2008. Pero lo que la compañía no termina de entender, en opinión de algunos columnistas tecnológicos, es que las empresas pequeñas llevan ya tiempo apostando por Linux para construir sus servicios de Internet.

Microsoft ha perdido la partida en este segmento desde hace ya algún tiempo. Sí, hasta Yahoo corre sobre Linux. Windows Server 2008 va dirigido a empresas que utilizan software para funciones corporativas como correo electrónico y software financiero. Estas empresas compran despacio.

Las otras, las “jóvenes hijas de Internet”, prefieren Linux. Tal vez no sean empresas tan sólidas y fiables como las que utilizan Microsoft, pero son dinámicas y crecen cada día.

Microsoft no entró en su momento en el mundo de las llamadas “start-up” de Internet, en parte por el coste de sus productos para servidor. Ahora quiere recuperar el tiempo perdido y hace cosas como ofrecer nuevos modelos de licencias más económicas o hacer guiños a la comunidad de código abierto (”Puedes utilizar nuestro software libre de royaltys y sin temor a retribución legal…siempre y cuando no ganes ni un duro con ello”), pero no se da cuenta de que las reglas del juego han cambiado.

El modelo de Microsoft es perfecto para el modelo cliente/servidor que ayudó a los pioneros. Pero hoy por hoy, es irrelevante para el futuro basado en web que se construye. Lo que viene es más como Firefox: “agnósticos de plataforma tecnológica”.

Via Asi.com.ve

¿Es Linux un sistema operativo comunista?

Noticias24.- ¿Linux comunista? Aunque parezca absurdo, éste es uno de los grandes debates del Software Libre, especialmente en Venezuela donde el gobierno -autoproclamado socialista- ha decretado que se dé preferencia al Software Libre en la administración pública, aunque el decreto no se haga cumplir. En una reciente nota sobre un enfrentamiento de los tres principales sistemas operativos ( Windows, Linux, MacOS), algunos lectores de nuestra sección defendieron a Linux de otros usuarios, que lo consideran el sistema operativo “comunista”.

No sólo en Latinoamérica se ha encendido este debate. Steve Ballmer, actual CEO de Microsoft ha llegado a afirmar que “Linux es Comunismo”, y que no es “un competidor civilizado” como sus rivales Sun Microsystems y Oracle. Uno de los participantes en el debate que les enlazamos, escuálido informático, recordó: “Steve Ballmer que dijo que Linux era comunista, por que a ese si le tiemblan las piernas cada vez que oye la palabra Linux, y con razón.”.

Con esta nota pretendemos abrir nuevamente el debate e invitarlos a dejar sus opiniones.

El hecho de que el software libre se desarrolle colaborativamente y no esté a la venta, y la falta de conocimiento sobre sus diversos modelos de negocio han hecho atribuir el adjetivo “comunista” al proyecto que comenzó en solitario un estudiante de informática, Linus Torvalds, en 1991.

Parte de la fama “marxista” de Linux proviene de algunos de sus usuarios, que se han dedicado a adornar a la “mascota” del sistema operativo – un pingüino llamado Tux – con iconografía socialista, como fusiles, estrellas y boinas como las del Ché. Es el reflejo de una cultura todavía adolescente de programadores, activistas y usuarios exaltados contra los abusos de las grandes corporaciones, especialmente Microsoft.

El dominio casi absoluto de Microsoft en sistemas operativos les permitió sabotear los intentos de algunos de sus competidores en otros tipos de software (como reproductores de música, navegadores, suites de oficina, etc.) por hacerse con una porción del mercado. Cuando el planeta comenzaba a aprender a navegar en Internet, Microsoft logró hundir a la empresa Netscape incluyendo su propio navegador de Internet dentro del paquete Windows, y haciendo casi imposible desinstalarlo.

Con mucho trabajo, y a pesar de prácticas monopólicas todavía instauradas en Microsoft, el navegador OpenSource Mozilla Firefox ha logrado escalar a un market share del 30%, pero casi exclusivamente entre usuarios avanzados.

La gran mayoría de los servidores de internet funcionan con la plataforma Linux / Apache / PHP / MySQL, cuatro proyectos de software libre que han hecho posible a los creadores de contenido mantener webservers sumamente potentes a un costo bajísimo: la barrera de inversión inicial para comenzar un proyecto de Internet es mínima gracias a las compañías y fundaciones que desarrollaron estos productos, y con herramientas tan accesibles como esas se han construido sites poderosos como YouTube, Google y Digg.

Pero eso no quiere decir que las empresas y desarrolladores estén muriéndose de hambre. Los mejores consultores y profesionales certificados, tanto en Linux como en otros proyectos OpenSource, ganan salarios que no tienen nada de comunista. Cientos de proyectos de software libre son rentables a través de servicios conexos, documentación, educación y entrenamiento, publicidad o cualquier otro modelo de negocios.

Nuestro lector HambientoXP ha realizado desarrollo en Linux y aclaró:

“Linux el software de los comunistas” para nada amigo. He hecho negocios de lo mas capitalista algunas aplicacioncitas… nada profundas pero chin chin $$$ si no hay eso de por medio… en ese momento no hay comunista que valga…

Linux no se restringe a pequeñas empresas: las corporaciones más grandes también han aprovechado las ventajas de las distintas “distribuciones” de Linux, y hasta IBM invierte millones de dólares al año en OpenSource. Renegado escribió:

Linux fue desarrollado por 19983-1984 y usado por todo el mundo

Muchas empresas capitalistas usan linux como: Ford, Google, Yahoo, General Motors. Y el mismisimo Microsoft tienes sus DNS servers en Linux. ¿Porque Chavez use Linux, quiere decir que Linux es para comunistas ?

Quien firma como Pocillo loco aclaró:

El software libre en el mundo de Linux no tiene nada de comunista.

Linux es tremenda plataforma, duelale a quien le duela, y con la poca gente que desarrolla en Linux le esta partiendo el alma, tecnicamente hablando, a Windows, que tiene un gentio trabajando y todos el dinero del mundo revoloteando a su alrededor.

Simplemente Linux no ha sido desarrollado con miras a exprimirle el bolsillo a la gente. Ha sido desarrollado buscando dar soluciones en un mundo donde manda otra plataforma que ha sido desarrollada con miras a exprimirte el bolsillo hasta mas no poder.

Y concluyó Minotauro:

software libre = software comunista? a ver.. conoces Apache (el mejor servidor web del mundo)? sendmail (el MTA más robusto y flexible que existe)?, bind (el servidor DNS por excelencia, que ejecutan los ROOT-SERVERS en internet, y que son PILAR FUNDAMENTAL para el sistema DNS), Java, Perl, Python, PHP (son el _tirro_ de Internet, sin ellos no existieran muchisimos sitios, Linux (lo usan los comunistas de la NASA, Amazon.com, Google, Yahoo, IBM, HP, La reserva federal de USA, etc)

Por supuesto, el software libre no es una utopía y sus resultados no son perfectos. Están sujetos a fallas y errores humanos como todos los demás proyectos informáticos, y tiene graves deficiencias que son críticas para determinadas industrias – el software cerrado o propietario seguirá existiendo por muchos años más.

Muchas veces los defensores del software libre pecan de idealistas y tienden a confiar demasiado en la organización espontánea, ignorando la importancia de la gerencia del proyecto para poder acometerlo más eficientemente.

Además, muchos OpenSource comienzan como muy prometedores pero no llegan a concretarse y quedan abandonados para siempre. En la mayoría de los proyectos de código abierto, la falta de una autoridad centralizada implica que no exista un “road map” más o menos estricto y un control de calidad riguroso en el que puedan confiar las empresas que dependerían del producto en cuestión, lo que limita seriamente a muchas de ellas para tomar la decisión de adoptar una plataforma de Software Libre.

Preguntamos a nuestros lectores, ¿te ganas la vida con Linux? ¿percibes un futuro prometedor para tu carrera dentro del movimiento de Software Libre?

Via Noticias 24 Tecnologia

A %d blogueros les gusta esto: