Archivo de la categoría: sistemas operativos

¿Es Android realmente software libre? Sí, pero el menos permisivo

El sistema operativo de Google es abiertamente declarado como Open Source y permite el acceso al código fuente, etc. Sin embargo, en comparación con otros proyectos software libre es de los menos permisivos.
Así se puede intuir de un estudio hecho por VisionMobile que ha comparado 8 proyectos software libre: Android, Qt, Symbian, MeeGo, WebKit, Linux y Eclipse. Open Governance Index (OGI) llevó a cabo un análisis desde los 4 posibles puntos de vista: acceso, desarrollo, derivaciones y comunidad, quedando claro que Android es el proyecto Software Libre menos permisivo.
Os dejamos directamente la infografía en la que podréis ver claramente cómo Android queda muy por detrás del resto de proyectos:

Vía Cryptex

Canaima Versión 3.0


Ya fue lanzado oficialmente la versión 3.0 del sistema operativo venezolano Canaima GNU/Linux, que se presenta con una interfaz gráfica renovada y herramientas informáticas adaptadas a la cultura nacional. Canaima GNU/Linux es desarrollado de manera colaborativa entre el Estado venezolano y las comunidades organizadas. Esta nueva edición 3.0 de Canaima cuenta con un navegador web denominado Cunaguaro y dispone de un administrador de correo electrónico llamado Guácharo. A estas herramientas se les diseñó una imagen que refuerza la identidad gráfica de la distribución venezolana. Canaima GNU/Linux posee más de 100 aplicaciones instaladas con diversas funcionalidades; al tiempo que tiene disponible otros 33.200 programas gratuitos en el gestor de paquetes. Incluye Turpial, un administrador de Twitter desarrollado en Software Libre por talento venezolano, cuenta con un Documentador de Fallas que facilita el reporte de incidencias del sistema; un reproductor de música con múltiples funciones, así como un visor de imágenes que permite organizar, editar y compartir fotografías de manera sencilla. Más de 600 personas colaboraron en el desarrollo de Canaima GNU/Linux

La distribución venezolana de Sistema Operativo de Software Libre se puede descargar desde la página web…

Página Oficial Canaima

Vía Alta Densidad

La evolución de las ventanas: así se llega a Windows7 desde Windows 1.0

Si Charles Darwin propuso la Teoría de la Evolución de las Especies como explicación a quiénes somos y de dónde venimos, en el presente vídeo asistimos a la evolución de Windows.

Pero no es simplemente un montaje del aspecto de cada una de las ediciones del SO de Microsoft, sino la peripecia de un hombre que, partiendo de la base de Windows 1.0 ha llegado a Windows7 a base de actualizar, actualizar y actualizar. Un recorrido por 25 años de desarrollo del sistema operativo más popular a lo largo de saltos visuales que nos hará recordar lo avanzado que nos parecía entonces lo que nos ofrecía Bill Gates y que nos demuestra cómo las ampliaciones pueden llegar de lo más primitivo a lo más moderno. Y aún hay más.

Andrew Tait, el creador del vídeo, comenzó instalando en su ordenador VMWare, un programa que permite a los SO antiguos reconocer el hardware moderno, y a continuación MS-DOS 5.0.

A partir de ahí comenzaron a sucederse las versiones de Windows, empezando por la 1.o, que fue lanzada el 20 de noviembre de 1985. Sobre cada versión instalaba las actualizaciones que en su momento fue sacando Microsoft.

La única excepción fue Windows ME pues era incompatible con 2000 y desde esta sí se podía continuar este ciclo sucesivo de evoluciones windowsísticas. Y así, como se ve en el vídeo, de actualización en actualización fue evolucionando hasta llegar al presente. Quién sabe si en unos meses habrá que editar el vídeo para añadir Windows8.

Probablemente seguirá teniendo sentido que la música elegida para el vídeo sea “Chain of fools” (cadena de locos/tontos). ─Antonio Rentero

Visto en Gizmodo

Windows 8 estará disponible en 2012

En lo que han sido sus comentarios más concretos sobre Windows 8, la próxima versión de su sistema operativo, Microsoft ha dicho a través del blog de su filial holandesa que a Windows 8 le quedan unos dos años para llegar al mercado.

Los comentarios de Microsoft, que ya aparecen publicados en varios medios online, se realizaron en un post en el que se celebraba el éxito de Windows 7, que ha vendido 240 millones de copias en todo el mundo durante su primer año de vida.

Microsoft ha sido extremadamente cauto para informar sobre los planes futuros de la compañía, pero existen algunos indicios, como el hecho de que, aunque el equipo de Windows para desktop haya permanecido en silencio, el de servidores haya dicho que habrá un gran lanzamiento de Windows Server en 2012. Normalmente las versiones de servidor de Windows acompañan a las de desktop.

También ha habido otras filtraciones, o rumores no desmentidos, que aseguran que la próxima versión de Windows se verá acompañada por una tienda de aplicaciones similar a la que ofrecen los fabricantes para las aplicaciones móviles y que Apple ya ha anunciado para su sistema operativo Mac OS.

Otras mejoras que se esperan en Windows 8 es un tiempo de arranque casi instantáneo, mejor gestión de la energía y trabajar más de cerca con los fabricantes, de forma que puedan diferenciar sus respectivas ofertas.

Windows 7 llegó al mercado en octubre de 2009, dos años y medio después de que Windows Vista estuviera disponible.

 

Vía ITespresso

Windows 8 estará listo en 2012

Apenas a un mes del lanzamiento Windows 7, Microsoft ha confirmado los rumores que se venían sucediendo sobre su próximo sistema operativo. El denominado con nombre en clave “Windows 8” aparecerá en 2012 (no en 2011 como apuntaban algunos medios), año también en el que se liberará la próxima versión de Windows Server.

La compañía de Redmond ha dejado escapar el dato en un roadmap, confirmando que a partir de ahora su intención es liberar nuevos SO en ciclos de tres años. Este plazo sería más largo que el que ha transcurrido entre el poco exitoso vista y 7, aunque más reducido que el habido entre XP y Vista.

Muchos consideran a la plataforma introducida el 22 de octubre como una mera actualización de Vista, presentada por Microsoft para enmendar sus errores. El retorno de muchos de los usuarios a XP (lanzado en 2001) hacía necesario un nuevo sistema, que por el momento está siendo muy exitoso, habiendo duplicado en cifras de ventas a los precedentes, según apuntaba Steve Ballmer recientemente. Este “Windows 8” sería, por tanto, versión más amplia y completa.

En su hoja de ruta Microsoft deja entrever que en 2012 se dará también una nueva edición de Windows Server. Acompañado con la extensión “R2” se entiende que se tratará de una mera puesta al día de Server 2008, según recoge Ars Technica.

Vía MyBiosWeb

¿Qué porcentaje de gente usa Mac, Linux, Windows, etc?

En esta web tienes un listado de los distintos sistemas operativos (no todos, pero sí muchos) para que te hagas una idea de la gran variedad que existe.

Esta es una tabla moderadamente fiable:

Windows XP 55 %
Windows NT 1.7 %
Windows Me 6.3 %
Windows 98 20.8 %
Windows 95 1 %
Windows 2003 0.1 %
Windows 2000 11.5 %
Linux 0.1%
Mac OS 1.8 % Otros 1.7 %

Sé que alguien protestará porque le parecen pocos usuarios para su sistema operativo en particular, pero estas cifras están bastante contrastadas.

Vía TodoInternet

Google libera el código abierto de su sistema operativo Chrome

Google presentó hoy su sistema operativo, Chrome OS y ha liberado su código para permitir a sus socios tecnológicos, a la comunidad interesada y a otros programadores a contribuir a su desarrollo, informó la compañía.

El sistema se incorporará en los primeros aparatos a finales de 2010, en concreto en el último trimestre del próximo año, señaló el gigante tecnológico que, con este paso, irrumpe en el territorio dominado por el omnipresente Windows de Microsoft.

El sistema operativo de Google, Chrome OS, se basa en su propio navegador, Chrome, que fue lanzado en 2008 y se diseñó para responder a la nueva ola de potentes aplicaciones que aparecieron en Internet, recordó la multinacional californiana, que dio a conocer el código abierto de su sistema operativo en un acto organizado en su sede central de Mountain View (California).

El sistema operativo de Google comparte la filosofía de su navegador de una “red segura, estable y rápida”.

“En los últimos años, la gente ha ido pasando cada vez más tiempo en Internet haciendo cosas que requerían cada vez más potencia, por lo que queríamos crear una experiencia informática básicamente diferente basada en la forma en que utilizamos Internet hoy“, afirmó Sundar Pichai, vicepresidente de Gestión de Productos de Chrome.

Google señaló que su sistema operativo podrá arrancar y reiniciar en cuestión de segundos, las páginas web y las aplicaciones se cargarán y ejecutarán con rapidez y continuidad, y cada pestaña contará con sus propias medidas de seguridad, haciendo más difícil que los virus afecten al ordenador.

La multinacional tecnológica explicó, además, que todas las aplicaciones se ejecutarán en Internet, lo que implica que los documentos se editarán en línea y las imágenes también se verán en esta modalidad y que los usuarios no tendrán que cargar nada ni descargar actualizaciones para trabajar y jugar en la red.

Google anunció en julio el lanzamiento de Chrome OS.

Aunque el sistema operativo funcionará también en ordenadores de sobremesa, el sistema estará especialmente diseñado para netbooks, portátiles de bajo coste y pocas prestaciones cuya popularidad está creciendo a pasos agigantados.

Chrome OS es, en realidad, la segunda incursión de Google en el área de los sistemas operativos después de Android, un sistema operativo para móviles que funciona también en netbooks y que ya ha sido adoptado por numerosos fabricantes.

El buscador reconoce que Chrome OS y Android se solapan en algunos aspectos, pero insiste en que son sistemas independientes y añade que la posibilidad de elegir entre ambos “impulsará la innovación y beneficiará a todos, incluido Google”

Vía Tecnología 24

Innovaciones del Windows 7

windows_7

El nuevo sistema operativo incluye numerosas actualizaciones. Se prevé iniciará en menos de 15 segundos. Tendrá mayor rapidez de lectura. Dos expertos zulianos lo evalúan.

Con la misión de silenciar las duras críticas recibidas por el Windows Vista, el fabricante Microsoft lanzará, el próximo 22 de octubre, el Windows 7. Viene con el objetivo de revolucionar el mercado de software, con sus mejoras e innovaciones.

Conocido anteriormente como Windows Vienna, este novedoso sistema operativo comenzó a desarrollarse a partir de julio del 2007.

A diferencia de su antecesor, es una actualización incremental del núcleo NT 6.0, para mantener cierto grado de compatibilidad con aplicaciones y hardware en los que el Vista ya era compatible.

Gerardo García, especialista en tecnologías, opina, desde Maracaibo: “Hasta ahora es una versión similar al anterior, pero mucho más liviano y mejorado en ciertos aspectos. Pero, recordemos que apenas está en fase de prueba y no está a su máximo potencial. Tendremos que seguir esperando a ver de qué es capaz, en realidad, este nuevo sistema operativo”.

La meta de desarrollo de la compañía fue mejorar su interfaz para hacerla más amena al usuario, con nuevas características, que permiten hacer tareas de una manera más fácil y rápida. En ese sentido, se realizaron proyectos para lograr un sistema más ligero, estable y veloz.

Se pretende también mejorar el arranque y se tiene como propósito que inicie en menos de 15 segundos. Para ésto, Microsoft se propuso reducir la cantidad de programas y servicios que se inician al cargar el sistema.

En la capital zuliana, Hender Viloria, docente universitario y experto en tecnologías, explica, que “Windows 7 viene para competir con los sistemas operativos de la Machintosh o el Linux. Además, tiene mayor rapidez de lectura y mayor despliegue. También debemos resaltar el nuevo formato, que integra más elementos para trabajar con teléfonos celulares inteligentes”.

El especialista agrega que Windows 7 resulta una propuesta más que obligatoria para superar el fracaso de la versión Vista y superar el rotundo éxito logrado con la edición XP.

Entre las características más recientes en ser agregadas al panel de control están los aceleradores, gadgets, infrarrojo, solución de problemas, localización y otros sensores, administrador de credenciales y Windows Solution Center, entre otras.

Se hicieron grandes cambios en programas como Wordpad, Paint, calculadora y teclado en pantalla. La barra lateral, más conocida como Windows Sidebar, se ha eliminado y ahora los gadgets pueden ubicarse libremente en cualquier lugar del escritorio.

Al igual que el Vista, se necesitará un mínimo de 2 GB de memoria RAM para que pueda ejecutarse de la manera esperada.

Mientras se espera la propuesta crece la expectativa y se revelan primicias en torno del sistema. Recientemente, se dio a conocer que su Modo XP, con el que se incrementa su lista de aplicaciones y hardware compatible, está listo y preparado para el mercado.

Habrá que esperar el 22 de octubre para que Microsoft descubra su nuevo producto y conocer así sus características definitivas.

Vía Diario Panorama

Qué es Android?

Android es un sistema operativo para dispositivos móviles basado en el núcleo Linux. Inicialmente fue desarrollado por Google y luego por la Open Handset Alliance (liderada por la propia Google). La presentación de la plataforma Android se realizó el 5 de noviembre de 2007 junto con la fundación Open Handset Alliance, un consorcio de 48 compañías de hardware, software y telecomunicaciones comprometidas a la promoción de estándares abiertos para dispositivos móviles.
Esta plataforma permite el desarrollo de aplicaciones por terceros (personas ajenas a Google). Los desarrolladores deben escribir código gestionado en el lenguaje de programación Java a través de la SDK que proporciona Google. Una alternativa es el uso de la NDK (Native Development Kit) de Google para hacer el desarrollo en el C en código nativo.
La mayoría del código fuente de Android ha sido publicado bajo la licencia de software Apache, una licencia de software libre y código fuente abierto. Google lanzó la última versión de Android, la Cupcake 1.5, en abril de 2009.

Características

  • Framework de aplicaciones: permite reuso y reemplazo de componentes.
  • Máquina virtual Dalvik: optimizada para dispositivos móviles.
  • Navegador integrado: basado en el motor de código abierto WebKit.
  • Gráficos optimizados, con una biblioteca de gráficos 2D; gráficos 3D basado en la especificación OpenGL ES 1.0 (aceleración por hardware opcional).
  • SQLite para almacenamiento de datos estructurados.
  • Soporte para medios con formatos comunes de audio, vídeo e imágenes planas (MPEG4, H.264, MP3, OGG, AAC, AMR, JPG, PNG, GIF)
  • Telefonía GSM (dependiente del hardware)
  • Bluetooth, EDGE, 3G, y WiFi (dependiente del hardware)
  • Cámara, GPS, brújula, y acelerómetro (dependiente del hardware)
  • Ambiente rico de desarrollo incluyendo un emulador de dispositivo, herramientas para depurar, perfiles de memoria y rendimiento, y un complemento para el IDE Eclipse.
  • Pantalla táctil
  • Android Market permite que los desarrolladores pongan sus aplicaciones, gratuitas o de pago, en el mercado a través de esta aplicación accesible desde todos los teléfonos con Android.

Vía Wikipedia

Google anuncia que lanzará un sistema operativo para PC

El líder de la búsqueda en internet Google lanzará su propio sistema operativo para PC, anunció la empresa el martes por la noche en su blog oficial, dando un paso más en la batalla contra el gigante estadounidense Microsoft.

“Estamos anunciando un nuevo proyecto”, dice la empresa con sede en California, revelando que el sistema operativo estará albergado en el navegador Google Chrome.

Será un sistema operativo abierto destinado en un primer momento a las computadoras de tipo “netbook”, más simplificadas y baratas, cuya principal función es la de navegar en internet y que tienen un gran éxito comercial.

Chrome OS competirá directamente con Windows, el sistema operativo estrella de su rival Microsoft, utilizado por el 90% de las computadoras del mundo.

La iniciativa es “un intento por repensar lo que debería ser un sistema operativo”, dijo Google en la declaración publicada en su blog.

El gigante de los buscadores en internet indicó que abrirá el código fuente de Chrome OS, a diferencia del sistema Windows, y que los usuarios de “netbook” podrían acceder al sistema para mediados de 2010.

El grupo estadounidense ya había dado un paso en este sentido anunciando hace dos semana la adaptación para las computadoras de su programa Android, un sistema operativo concebido para optimizar la navegación en internet en los teléfonos móviles. Varios constructores ya anunciaron el lanzamiento de “netbook” equipados con Android.

Pero visiblemente Google prefirió concebir un software operativo específico para computadoras en vez de adaptar Android.

Google Chrome OS estará albergado en el nuevo navegador de internet del grupo, también llamado Chrome, que salió en septiembre para competir contra otro producto faro de Microsoft: Internet Explorer.

“Velocidad, simplicidad y seguridad son los aspectos clave de Google Chorme OS. Lo concebimos para que fuera más rápido y más ligero, para que se encienda y dé acceso a internet en unos segundos. La interfase es mínima, para que no lo moleste”, explicó el grupo estadounidense.

Google lanzó numerosos servicios en línea gratis (mensajería, calendarios, planillas, procesadores de texto y de fotos, entre otros) que compiten cada vez más con los programas de Microsoft.

Hasta el momento Google no ha logrado con su navegador Chrome el mismo éxito que con su motor de búsqueda en internet.

Vía Tecnología 24

Windows 7 Upgrade Advisor: Comprueba si estás preparado para Windows 7

El pasado 5 de Mayo se liberó al público en general la esperada Release Candidate de Windows 7, la cual tengo instalada en una partición de mi ordenador, por lo que puedo decir que Microsoft ha realizado un buen trabajo, en lo que al usuario principalmente considera más que importante, velocidad, rendimiento y estabilidad. Por otra parte, se publicaron los requerimientos oficiales de Windows 7, que como se conocía anteriormente Procesador de 1Ghz, 1GB de RAM, 16-20GB de espacio en disco (para la version de 32 y 64-bit respectivamente) y tarjeta gráfica compatible con DirectX 9 y WDDM.

Sin embargo, aunque según Microsoft, cualquier equipo que cumpla con estos requerimientos puede instalar Windows 7, existe una herramienta llamada Windows 7 Upgrade Advisor que se encarga de analizar nuestro equipo para comprobar si está preparado para “darse” con Windows 7.

Windows 7 Upgrade Advisor

Esta herramienta de Microsoft, está únicamente disponible en inglés. Como se puede observar en mi caso, estoy preparado para Windows 7, a excepción que Windows Live Mail y Parentals Control no están disponibles en ese OS.

Descargar | Windows 7 Upgrade Advisor
Descargar | Windows 7 Release Candidate

Vía Tecnobita

El sistema operativo ideal para Computadores Personales

linux-mac-windows

Estrella Roja

Navegando por la Red me conseguí esta curiosa Distribución de GNU/Linux, desarrollada en Argentina…

…en respuesta técnopolítica al monopolio de Microsoft (y su megaespionaje) y al apoliticismo del Software Libre, con ya demasiadas distribuciones claramente capitalistas como Xandros, Linspire, RxArt, OpenSolaris, Linux XP, etc. y otras más “comercializadas” por multimillonarios como el caso de Mark Shuttleworth y Ubuntu.

estrellarojaEstrella Roja es un sistema operativo (como Windows o Mac) para computadoras personales (PC).

Pero a diferencia de Windows o Mac que son privativo$Estrella Roja es una versión de un sistema operativo libre o distribución de GNU/Linux.

Los programas que acompañan a Estrella Roja son Libres, por ende su código fuente es de conocimiento público, su desarrollo en mayoría comunitario y con “Licencia Pública General” (GPL).

Sobre su nombre: “Las cinco puntas de la estrella roja representan los cinco dedos de la mano de cualquier proletario o trabajador. Así mismo, también denotan los cinco continentes de nuestro planeta. Esta idea va de la mano del concepto marxista de unión entre todos los trabajadores del mundo entero.”

Página de Estrella Roja

Windows 7 no es más rápido que Vista

Durante varios meses la publicación PCPro ha probado Windows 7, diversos colaboradores de la publicación tienen instalada la versión pre Beta del sistema operativo, y su impresión es que es mucho más rápido que Windows Vista.

Sin embargo, en posteriores pruebas más acuciosas realizadas por la publicación, se concluye que Windows 7 no es más rápido que Windows Vista. En concreto, se probó el rendimiento de la función de video y de ejecución de Office, sin que las pruebas arrojaran resultados concluyentes, en el sentido que el próximo sistema operativo de Microsoft es más rápido que Windows Vista.

¿Por qué entonces se siente que Windows 7 es más rápido que Windows Vista? La razón principal parece ser que Microsoft ha reorganizado el interfaz y el escritorio del sistema, haciendo que éste sea más lógico. PCPro afirma que navegar y desplazarse por el sistema operativo “se siente” más rápido y, como puede suponerse, medir una sensación es imposible con programas de prueba.

Una razón adicional podría ser que se trata de una instalación de un sistema operativo nuevo, que el usuario no ha probado antes, y que por ello dejaría la sensación de ser más rápido y óptimo.

 

Vìa Alta Densidad

Windows 7 contará con aplicaciones táctiles

Bill Gates y Steve Ballmer han presentado algunos detalles de su próximo SO, previsto para finales de 2009, que contará con software ‘multi-touch’.

El lanzamiento de la última versión de Windows, Vista, en enero de 2007 defraudó a propios y extraños. Habían pasado cinco años desde que Redmond sacara a la venta el exitoso Windows XP, pero con Vista nadie quedó contento. A pesar de que ya van 150 millones de unidades vendidas, el sistema operativo se ha convertido en el blanco de las críticas de la Web.

En Microsoft no quieren que vuelva a pasar otro lustro hasta que publiquen su nuevo SO, y en unas jornadas organizadas por el diario The Wall Street Journal, el CEO de la empresa, Steve Ballmer, ha anunciado que Windows 7, previsto para finales de 2009, se podrá controlar con el cuerpo del usuario gracias a un software “multi-touch”. Es decir, será táctil. De este modo, el gigante del software quiere trasladar a los ordenadores lo que Apple llevó a la telefonía móvil con el iPhone.

En la conferencia, Microsoft ha desvelado algunos detalles de su software ‘multi-touch’ con la demostración de su aplicación ‘Touchable Paint’, con la que se puede dibujar en el ordenador con el trazo de los dedos en la pantalla. Asimismo, mostró los avances de la tecnología táctil con programas para organizar fotos o navegar por mapas en la Red.

“Nos encontramos en una coyuntura interesante, donde en la actualidad casi toda la interacción es ordenador-ratón, pero en los próximos años el papel de la voz, la visión o la tina va a ser enorme”, ha afirmado el todavía presidente. Bill Gates.

“No se va a reemplazar por completo al ratón”, ha advertido Julie Larson-Gree, vicepresidente de la empresa al mando del Windows Experience Program Management.

Tras el anuncio del gigante del software, se abren varias incógnitas: ¿Qué precio habrá que pagar por las pantallas táctiles? ¿Quién llegará primero? ¿Microsoft o Apple?

Vía Silicon News

En otro orden de ideas, Windows 7 requerirá lo mismo que Vista. Así lo ha informado a través del blog oficial de Windows Vista, el director del equipo de Comunicaciones al Cliente de Microsoft, Chris Flores, indicando que la principal prioridad de Microsoft es que Windows 7 sea capaz de funcionar en cualquier ordenador capaz de correr Windows Vista con los requisitos mínimos. Las palabras de Flores son las siguientes (traducción libre de Yoira Albornoz):

Los cambios y mejoras que incorporaremos en Windows 7 no afectarán mayormente los requerimientos del sistema o la compatibilidad del hardware. De hecho, uno de nuestros objetivos de diseño para Windows 7 es que este se pueda ejecutar con el hardware recomendado que hemos especificado para Windows Vista y que las aplicaciones y dispositivos que funcionan con Windows Vista sean compatibles con Windows 7.

Que el sucesor del Vista, consuma los mismos recursos del mismo, es un gran paso de Microsoft sin duda alguna. Recordemos que el principal problema de Vista, es los recursos necesarios para poder hacerlo funcionar como Gates manda, así que tendrás al menos 1 año y medio aproximadamente, para actualizar tu ordenador, y ponerte al corriente de las nuevas generaciones (?).

Vía Tecnobita.

Ubuntu Mobile en los celulares

Linux podría reforzar su presencia en el mercado móvil con el lanzamiento de una nueva versión para dispositivos celulares: Ubuntu Mobile Internet Device (MID) .

Recientemente Canonical anunció la disponibilidad del Ubuntu Mobile Internet Device (MID) Edition que es el producto del desarrollo conjuntamente con Intel de un sistema operativo de código abierto para Dispositivos Móviles con acceso a Internet ó MID cuyos nombres código de proyecto son McCaslin y Menlow (2008).

La Edición Ubuntu MID está basada en la famosa distribución Linux y está orientada a redefinir que puede hacerse en computación móvil. El proyecto es completamente de código abierto, desarrollado para dar completamente Internet sin compromisos e incluye opciones configurables de codecs licenciados y aplicaciones populares de terceros como:

 

* Fidelidad completa Web 2.0/AJAX con opciones particulares de Adobe Flash, Java y más

* Reproducción de medios excepcional para disfrutar de videos, música y fotos con calidad superior y fácil navegación
* Una suite de aplicaciones que trabajan apropiadamente cubriendo cada necesidad de cualquier usuario

* Facebook®, MySpace®, YouTube®, Dailymotion®, 3D games, GPS, mapas, en resumen, la experiencia completa Web 2.0 entregada en las manos de los usuarios en un dispositivo compacto y poderoso que es fácil y divertido de usar

Y ¿qué características deben tener los dispositivos MID ó UMPC para usar Ubuntu?

* Factor pequeño en forma/tamaño
* Pantalla táctil de 4 a 7 pulgadas
* Teclado físico ó virtual
* Wi-Fi, 3G, Bluetooth, GPS, WiMAX
* Almacenamiento en disco de 2GB a 8GB Flash, memoria 256MB+ /512MB+ recomendada
* OpenGL 3D
* USB, cámara, toma de audífonos, cornetas, micrófono

Entre los dispositivos actuales que son objetivos para poder instalarle Ubuntu MID, están los siguientes:

Samsung

Q1 Ultra

(McCaslin)

Fujitsu

U1010

(McCaslin)

Kohjinsha

SH6

(McCaslin)

HTC

Shift

(McCaslin)

Amtek

U560

(McCaslin)

Elektrobit

MIMD

(Menlow)

Vía Concafé

Guerra de Sistemas Operativos 2008

En el número de Mayo 2008 de la Revista PC Magazine, salió un artículo interesante acerca de una comparación que hace el equipo encabezado por Eric Griffith, entre los cuatro Sistemas Operativos de Escritorio más usados hoy en día (Mac OS X, MS Windows XP, MS Windows Vista y Ubuntu).

En total tomaron ocho (8) características para la comparación, a saber:

  • Precio: en cuál se gasta menos dinero para su adquisición.
    • Mac OS X (4,0), Windows XP (3,0), Windows Vista (2,0), Ubuntu (4,5)
  • Instalación: facilidad de instalación.
    • Mac OS X (5,0), Windows XP (3,0), Windows Vista (3,5), Ubuntu (3,0)
  • Interfaz: facilidad de interactuar con el Sistema Operativo
    • Mac OS X (5,0), Windows XP (3,0), Windows Vista (4,0), Ubuntu (2,5)
  • Software Incluido: Paquetería de Software que viene incluido en la instalación.
    • Mac OS X (4,5), Windows XP (2,5), Windows Vista (3,5), Ubuntu (4,0)
  • Software Independiente: cantidad de aplicaciones desarrolladas para estos Sistemas Operativos
    • Mac OS X (3,5), Windows XP (5,0), Windows Vista (4,5), Ubuntu (4,0)
  • Controladores: Controladores de Hardware disponibles.
    • Mac OS X (3,5), Windows XP (4,5), Windows Vista (3,5), Ubuntu (2,5)
  • Conexión a redes: facilidad para configuración de Redes.
    • Mac OS X (4,0), Windows XP (4,5), Windows Vista (4,0), Ubuntu (2,5)
  • Seguridad: cuál ofrece mayor seguridad.
    • Mac OS X (4,0), Windows XP (3,0), Windows Vista (3,5), Ubuntu (4,0)

Evaluación Final:

Elaborado por Luis Castellanos

Dime que Sistema Operativo usas, y te diré quién eres

Red Hat (Linux)

Te encantaron los noventa y quieres seguir viviendo en ellos. Seguro, tú sabes todo sobre los últimos kernels que los chicos usan, pero para qué cambiar. Al fin y al cabo tu y tus amigos nerds son felices platicando de su nuevo portafolios de Blade Runner y sobre cientos de datos de trivia de Star Trek.

Windows Vista Home

Dejaste a tu hijo en la guardería y pasas por un café antes de ir a tu clase de pilates. Ten cuidado porque los frenos de tu camioneta están muy ajustados y no quieres tirar el café en tu nuevo suéter que compraste la última vez que fuiste de compras a Estados Unidos.

Ubuntu (Linux)

Estás en la universidad donde estudias alguna ingeniería, no tienes mucho dinero para gastar, estás en la edad en que el capitalismo te parece ofensivo. No obstante, te parece buena idea armar una PC tu mismo en lugar de estar en clases. Estás dispuesto a dejar a tu novia para tener tiempo de visitar foros.

Windows Millenium

Manejas un viejo Pacer. Tienes mal gusto para vestirte. Mientras todos tienen televisores a color, tu aún tienes tu vieja Sanyo B/N. Amgios no tienes muchos y prefieres comprar cosas en Mercadolibre.com que en un centro comercial. Las revistas viejas y los periódicos se apilan en la sala.

Apple OS X

Llegas al café a la hora en que lo abren. Escoges el mejor lugar y conectas tu laptop a la toma de corriente. Mientras escuchas algo en iTunes posteas algo en tu blog, sigues escribiendo una novela y sólo por accidente, lees PC Magazine. Te gusta… no, más bien te encanta que te vean con tu Mac.

Windows Vista

 

Te gustan las computadoras, pero no lo suficiente como para armar una. Apple te parece que es una máquina para señoritas que no se quieren arruinar las uñas. Tienes dinero para pagar más de 300 dólares por una licencia de este tipo, pero al final de cuentas terminarás cambiando a XP.

 

 

Tomado de PC Magazine Abril 2008

Microsoft extendió la vida del Windows XP

Microsoft extendió la vida del Windows XP para que los fabricantes de computadores puedan incluir dicho Sistema Operativo en Computadoras de Escritorio de bajo costo, ya que el nuevo Windows Vista requiere muchos recursos de hardware.

Microsoft tenía previsto dejar de vender licencias de Windows XP el 30 de junio del 2008, pero ahora extendió su período de emisión, funcionamiento y soporte hasta el año 2010.

Existe una línea emergente de Computadores de bajo costo, diseñados esencialmente para navegar en Internet y enviar correos electrónicos.

Dentro de estos dispositivos se encuentra  los llamados Netbooks o Nettops, que se diseñan con la suficiente capacidad para reproducir videos, por ejemplo, pero no con la suficiente como para editar videos.  Muchos usarán Procesadores Atom de Intel o Procesadores C7 de Via.

Una de las que están a punto de ser comercializadas es la “Eee Box”, la cual se estima que saldrá a la venta en Julio en unos $300, y será ofrecida con Windows XP o Linux.  Tendrá un DD de hasta 250GB y usará una 802.11n Wi-Fi para acceso a Internet.



 

Traducido por Luis Castellanos. Ver artículo original en Infoworld

Microsoft permite desactualizar de Vista a XP

vista-business.jpgAhora Microsoft está permitiendo que los usuarios de Windows Vista Business Edition y Ultimate Edition, puedan desactualizar a Windows XP.

Todo esto es algo tonto, luego de Microsoft informó que dentro de X años deberíamos migrar a Windows Vista, ahora está permitiendo volver a un versión anterior. No todo es color de rosas, ya que sólo los usuarios de las versiones nombradas anteriormente podrán desactualizar.

Aunque todos los usuarios pueden volver a Windows XP, los usuarios que Lenovo y de Dell deben llevar su equipo para que les instalen Windows XP. Y no les suceda como al hombre que instaló Linux y no le repararon su portátil.

Fuente: Tecnobita. Fuente Original en inglés:  Engadget

Gira “Vive Windows Vista” en Maracaibo

El jueves 05 de Junio del 2008, a las 8 am en la Universidad José Gregorio Hernández de Maracaibo, se llevará a cabo el envento “Vive Windows Vista”.

Participación de mercado de Sistemas Operativos a nivel global (año 2007)

Participación de mercado de Sistemas Operativos a nivel global (desde enero 2007 hasta diciembre 2007).

Aparecen los Sistemas Operativos con su respectiva participación de mercado:

  • MS Windows 91,52%

  • Apple Mac 7,50%

  • Linux 0,66%

  • iPhone 0,14%

  • Sony Playstation 0,04%

Sin embargo, en artículo publicado en la Revista PC Magazine en Español (vol 19 Nº 3) se hablan de unas estadísticas parecidas, también para el año 2007:

  • MS Windows: 92,91%

  • Apple Mac OS X: 6,40%

  • Linux: 0,46%

Market Share

Imponer Linux no es libertad

En algunas latitudes se entiende la confrontación entre Linux y Windows  como la guerra entre el bien y el mal, como la única forma de enfrentar al imperio. No en vano la mayoría de las instituciones del Estado venezolano han comenzado a migrar a Linux; incluso en la Gobernación del Estado Miranda se hace la instalación del sistema operativo que garantiza “la libertad” de los usuarios a cualquier persona interesada en no continuar dependiendo del imperio. ¿Es Linux la panacea del usuario y de los gobiernos antiimperialistas?

Comencemos por decir que la batalla ideológica que muchos venezolanos creen que pueden librar instalando Linux en sus equipos puede convertirse sólo en fantasía. Esta es una guerra -por otorgarle un calificativo- que se desvirtuó para transformarse en una confrontación  empresarial.  El mejor ejemplo de este cambio fue la histórica decisión de IBM de desarrollar bases de datos, aplicaciones para el servidor Apache y versiones de Lotus Note y Domino para Linux. Una decisión que implica mucho más que sólo un enfrentamiento ideológico.

Esta confrontación empresarial no es nueva, comenzó a mediados de la década de los años noventa cuando se inició el auge de Microsoft como corporación y paralelamente Linux irrumpió como alternativa para todos aquellos que se negaban a permitir que Bill Gates pensara por ellos y decidiera cuáles eran las soluciones computacionales que más les convenían.

La diatriba Linux-Microsoft se puede reducir a una palabra: dinero. ¿Por qué pagar por usar los programas de Windows si puede obtener Linux gratis? Básicamente Linux (creado por Linus Torvalds quien supervisa todos los cambios sugeridos a la plataforma por los usuarios) enfoca su funcionamiento en la lealtad de las personas y las relaciones entre éstas para garantizar que el software sea gratuito y las personas sean libres de modificarlo o personalizarlo de acuerdo con sus gustos. En conclusión Linux es creado por el pueblo, para el pueblo.

Desafortunadamente a las personas que se les impone Linux no se sienten libres. En las últimas semanas he tenido que lidiar con las quejas de mis amigos que trabajan en las dependencias públicas, ministerios y demás organismos del Estado venezolano porque no pueden desarrollar  con Linux lo que tradicionalmente hacían con Windows. Además de la ausencia de programas está la restricción para que los nuevos usuarios “modifiquen” los programas instalados, o instalen nuevas versiones o aplicaciones. ¿Esta decisión no va en contra del principio de Linux de permitir que los usuarios sean libres de personalizar los programas que usan?

La buena noticia para mis amigos que están descubriendo Linux es que existen -salvo en el caso de los videojuegos- alternativas en el mundo de tux para cada programa comercial. Para emplear Microsoft Outlook existe el programa Evolution, el software Elisa Media Center es el sustituto de Win Media Center, el ClamAV sustituye a cualquier antivirus del mercado, el paquete Office (Word, Excel, PowerPoint) tiene su alternativa en OpenOffice.org y el Pidgin es la alternativa para emplear, al mismo tiempo, el MSN Messenger, AOL y Yahoo Messenger. El problema entonces es lograr que aquellos que le impusieron Linux los dejen ser libres.

Ahora que el Estado está por culminar la migración a Linux sería buena idea discutir si el venezolano comprende el concepto de software libre. En un país inundado por la piratería, en donde sólo algunas empresas y usuarios particulares pagan por usar los programas, la diatriba de cancelar o no por usar un software seguramente no le quita el sueño a los usuarios de computadoras, porque siempre existirá la opción de pagar BsF. 5 por un programa que en el resto del mundo cuesta más de 300 dólares.  Venezuela -gracias a los escasos controles sobre la venta ilegal de programas- vive desde hace años en el mundo del software “casi” libre.

Los que gustan imponer Linux para tratar de ganar la batalla ideológica en contra del imperio deben entender que esta es una decisión muy personal y estar conscientes de que todo lo que se masifica acaba por perder su esencia original. ¿Será Linux la multinacional que deberemos combatir en algunos años?

Eugenio Martínez (emartinez@movistar.ve.blackberry.com)

Vía Diario “El Universal

Mac OS X Leopard: el sucesor de Mac OS X Tigre

A pesar de no ser un usuario Mac, siempre he sentido respeto por las máquinas Apple, y por sus usuarios.  A veces siento que es un club elitesco de personas escogidas cuidadosamente para honrar a las creaciones de Steven Jobs y compañía. Leyendo un artículo en Infoworld, me asombré al saber que la Apple sacó a la luz el OS X Leopardo, aún cuando el OS X Tigre no tenía errores…

Y los usuarios están pagando los $129 que cuesta la actualización, sin chistar y muy gustosos.  Ahora bien, ¿qué es lo bueno del “Leopardo”?

 Inicialmente, obtuvo un premio otorgado por Infoworld, como mejor Sistema Operativo del 2008.

Y ahora un resumen de las características que lo hicieron acreedor a dicha mención:

  • trae incorporada la opción de compartir pantallas de manera remota y segura a través de chats y otras herramientas

  • uso intensivo de la integración entre las características de la plataforma Mac y el Sistema Operativo

  • es un sistema robusto, muy completo, que no necesita de “Plug-ins”, “Widgets” o “Parches” para ser complementado o mejorado.

  • integra en un solo paquete correo-e, navegador, calendario, búsqueda, vista previa, diccionario, reproductor multimedia, y cientos de aplicaciones.

  • trae 300 mejoras al Mac OS X Tigre.

  • liviano y rápido

  • uso de escritorios virtuales (parecido a los que usa Linux)

  • mejoras en la conectividad y en la seguridad

Luis Castellanos

Microsoft todavía cree que los consumidores quieren Vista

Noticias24.- Windows XP no desaparecerá si existe la demanda de los usuarios por el sistema operativo, dijo el CEO de Microsoft Steve Ballmer, aunque manifestó su opinión de que los consumidores “quieren” Windows Vista por cómo se ha vendido el paquete de software en computadores con el sistema preinstalado.

Con sus declaraciones, Ballmer parece no tomar en cuenta la lentitud con la que lo han estado adoptado los clientes corporativos (las medianas y grandes empresas), las bajas ventas de los discos de instalación de Vista para realizar la actualización, ni el hecho de que a los compradores de computadores nuevos, usualmente, no se les da la opción de escoger entre XP y Vista.

Microsoft podría incurrir en el grave error de no tomar en serio a los muchos consumidores que creen que Windows XP satisface mejor sus expectativas, porque tiene compatibilidad con mayor número de programas y dispositivos (cámaras, tarjetas de video, impresoras, etc.) y requiere menos recursos del sistema, mientras que Vista sigue teniendo problemas puntuales de incompatibilidad y obliga a sus usuarios a adquirir más memoria RAM o un mejor procesador.

“XP llegará al final de su ciclo de vida, tal como lo hemos anunciado. Si lo que dicen los usuarios es otra cosa, siempre podemos cambiar de opinión pero por ahora tenemos un plan para terminar los envíos de nuevos paquetes de Windows XP”, dijo hoy el alto ejecutivo de Microsoft en una conferencia en Bélgica. Por el momento, se espera que los grandes fabricantes de computadores personales abandonen definitivamente la venta de equipos con Windows XP preinstalado para el próximo mes de Junio.

Windows XP seguiría a la venta, según el actual cronograma de la gigante del software, en un segmento especial llamado “computadores de ultra-bajo-costo”, que tendrían características muy limitadas como monitores pequeños, procesadores más lentos y unos pocos Gigabytes de almacenamiento en discos de estado sólido (la tecnología que se conoce como “memoria flash”, que se usa ampliamente en las tarjetas de cámaras y teléfonos celulares) en lugar del disco duro tradicional.

A pesar de la insistencia de la compañía en que todo va bien para Windows Vista, algunos ejecutivos e incluso el fundador de la empresa, Bill Gates, han hablado de un posible sistema operativo por ahora llamado Windows 7, que se basaría en el código desarrollado para XP y no en el más reciente que se diseñó para Vista.

Según Gates, Microsoft estaría presionándose para adelantar su ciclo de desarrollo y poder lanzar una versión preliminar de Windows 7 en 2009.

Los consumidores que deseen permanecer con Windows XP podrán hacerlo por tanto tiempo como quieran, pero deben estar al tanto que la mayor parte del soporte para el sistema operativo cesará en abril de 2009, y concluirá definitivamente en 2014, lo que quiere decir que Microsoft dejará de distribuir actualizaciones y parches de seguridad.

Vía Noticias 24

Video de Ubuntu

Video de Ubuntu en You Tube

El futuro pertenece a Linux

Hace unas semanas, Microsoft sacó lo que según esta empresa es el producto más importante del año, Windows Server 2008. Pero lo que la compañía no termina de entender, en opinión de algunos columnistas tecnológicos, es que las empresas pequeñas llevan ya tiempo apostando por Linux para construir sus servicios de Internet.

Microsoft ha perdido la partida en este segmento desde hace ya algún tiempo. Sí, hasta Yahoo corre sobre Linux. Windows Server 2008 va dirigido a empresas que utilizan software para funciones corporativas como correo electrónico y software financiero. Estas empresas compran despacio.

Las otras, las “jóvenes hijas de Internet”, prefieren Linux. Tal vez no sean empresas tan sólidas y fiables como las que utilizan Microsoft, pero son dinámicas y crecen cada día.

Microsoft no entró en su momento en el mundo de las llamadas “start-up” de Internet, en parte por el coste de sus productos para servidor. Ahora quiere recuperar el tiempo perdido y hace cosas como ofrecer nuevos modelos de licencias más económicas o hacer guiños a la comunidad de código abierto (”Puedes utilizar nuestro software libre de royaltys y sin temor a retribución legal…siempre y cuando no ganes ni un duro con ello”), pero no se da cuenta de que las reglas del juego han cambiado.

El modelo de Microsoft es perfecto para el modelo cliente/servidor que ayudó a los pioneros. Pero hoy por hoy, es irrelevante para el futuro basado en web que se construye. Lo que viene es más como Firefox: “agnósticos de plataforma tecnológica”.

Via Asi.com.ve

¿Es Linux un sistema operativo comunista?

Noticias24.- ¿Linux comunista? Aunque parezca absurdo, éste es uno de los grandes debates del Software Libre, especialmente en Venezuela donde el gobierno -autoproclamado socialista- ha decretado que se dé preferencia al Software Libre en la administración pública, aunque el decreto no se haga cumplir. En una reciente nota sobre un enfrentamiento de los tres principales sistemas operativos ( Windows, Linux, MacOS), algunos lectores de nuestra sección defendieron a Linux de otros usuarios, que lo consideran el sistema operativo “comunista”.

No sólo en Latinoamérica se ha encendido este debate. Steve Ballmer, actual CEO de Microsoft ha llegado a afirmar que “Linux es Comunismo”, y que no es “un competidor civilizado” como sus rivales Sun Microsystems y Oracle. Uno de los participantes en el debate que les enlazamos, escuálido informático, recordó: “Steve Ballmer que dijo que Linux era comunista, por que a ese si le tiemblan las piernas cada vez que oye la palabra Linux, y con razón.”.

Con esta nota pretendemos abrir nuevamente el debate e invitarlos a dejar sus opiniones.

El hecho de que el software libre se desarrolle colaborativamente y no esté a la venta, y la falta de conocimiento sobre sus diversos modelos de negocio han hecho atribuir el adjetivo “comunista” al proyecto que comenzó en solitario un estudiante de informática, Linus Torvalds, en 1991.

Parte de la fama “marxista” de Linux proviene de algunos de sus usuarios, que se han dedicado a adornar a la “mascota” del sistema operativo – un pingüino llamado Tux – con iconografía socialista, como fusiles, estrellas y boinas como las del Ché. Es el reflejo de una cultura todavía adolescente de programadores, activistas y usuarios exaltados contra los abusos de las grandes corporaciones, especialmente Microsoft.

El dominio casi absoluto de Microsoft en sistemas operativos les permitió sabotear los intentos de algunos de sus competidores en otros tipos de software (como reproductores de música, navegadores, suites de oficina, etc.) por hacerse con una porción del mercado. Cuando el planeta comenzaba a aprender a navegar en Internet, Microsoft logró hundir a la empresa Netscape incluyendo su propio navegador de Internet dentro del paquete Windows, y haciendo casi imposible desinstalarlo.

Con mucho trabajo, y a pesar de prácticas monopólicas todavía instauradas en Microsoft, el navegador OpenSource Mozilla Firefox ha logrado escalar a un market share del 30%, pero casi exclusivamente entre usuarios avanzados.

La gran mayoría de los servidores de internet funcionan con la plataforma Linux / Apache / PHP / MySQL, cuatro proyectos de software libre que han hecho posible a los creadores de contenido mantener webservers sumamente potentes a un costo bajísimo: la barrera de inversión inicial para comenzar un proyecto de Internet es mínima gracias a las compañías y fundaciones que desarrollaron estos productos, y con herramientas tan accesibles como esas se han construido sites poderosos como YouTube, Google y Digg.

Pero eso no quiere decir que las empresas y desarrolladores estén muriéndose de hambre. Los mejores consultores y profesionales certificados, tanto en Linux como en otros proyectos OpenSource, ganan salarios que no tienen nada de comunista. Cientos de proyectos de software libre son rentables a través de servicios conexos, documentación, educación y entrenamiento, publicidad o cualquier otro modelo de negocios.

Nuestro lector HambientoXP ha realizado desarrollo en Linux y aclaró:

“Linux el software de los comunistas” para nada amigo. He hecho negocios de lo mas capitalista algunas aplicacioncitas… nada profundas pero chin chin $$$ si no hay eso de por medio… en ese momento no hay comunista que valga…

Linux no se restringe a pequeñas empresas: las corporaciones más grandes también han aprovechado las ventajas de las distintas “distribuciones” de Linux, y hasta IBM invierte millones de dólares al año en OpenSource. Renegado escribió:

Linux fue desarrollado por 19983-1984 y usado por todo el mundo

Muchas empresas capitalistas usan linux como: Ford, Google, Yahoo, General Motors. Y el mismisimo Microsoft tienes sus DNS servers en Linux. ¿Porque Chavez use Linux, quiere decir que Linux es para comunistas ?

Quien firma como Pocillo loco aclaró:

El software libre en el mundo de Linux no tiene nada de comunista.

Linux es tremenda plataforma, duelale a quien le duela, y con la poca gente que desarrolla en Linux le esta partiendo el alma, tecnicamente hablando, a Windows, que tiene un gentio trabajando y todos el dinero del mundo revoloteando a su alrededor.

Simplemente Linux no ha sido desarrollado con miras a exprimirle el bolsillo a la gente. Ha sido desarrollado buscando dar soluciones en un mundo donde manda otra plataforma que ha sido desarrollada con miras a exprimirte el bolsillo hasta mas no poder.

Y concluyó Minotauro:

software libre = software comunista? a ver.. conoces Apache (el mejor servidor web del mundo)? sendmail (el MTA más robusto y flexible que existe)?, bind (el servidor DNS por excelencia, que ejecutan los ROOT-SERVERS en internet, y que son PILAR FUNDAMENTAL para el sistema DNS), Java, Perl, Python, PHP (son el _tirro_ de Internet, sin ellos no existieran muchisimos sitios, Linux (lo usan los comunistas de la NASA, Amazon.com, Google, Yahoo, IBM, HP, La reserva federal de USA, etc)

Por supuesto, el software libre no es una utopía y sus resultados no son perfectos. Están sujetos a fallas y errores humanos como todos los demás proyectos informáticos, y tiene graves deficiencias que son críticas para determinadas industrias – el software cerrado o propietario seguirá existiendo por muchos años más.

Muchas veces los defensores del software libre pecan de idealistas y tienden a confiar demasiado en la organización espontánea, ignorando la importancia de la gerencia del proyecto para poder acometerlo más eficientemente.

Además, muchos OpenSource comienzan como muy prometedores pero no llegan a concretarse y quedan abandonados para siempre. En la mayoría de los proyectos de código abierto, la falta de una autoridad centralizada implica que no exista un “road map” más o menos estricto y un control de calidad riguroso en el que puedan confiar las empresas que dependerían del producto en cuestión, lo que limita seriamente a muchas de ellas para tomar la decisión de adoptar una plataforma de Software Libre.

Preguntamos a nuestros lectores, ¿te ganas la vida con Linux? ¿percibes un futuro prometedor para tu carrera dentro del movimiento de Software Libre?

Via Noticias 24 Tecnologia

¿Microsoft desesperado? 40% de descuento en Vista

Noticias24.- Coma parte de una sorprendente estrategia de sentido común, el gigante Microsoft ha decidido rebajar en un 40% los precios de las versiones “empaquetadas” o shrink-wrapped de Windows Vista, prácticamente rogando a los usuarios que hagan la actualización desde XP, un gasto que muchos se han rehusado a efectuar.

En los EEUU, la rebaja afecta sólo las versiones más avanzadas del sistema operativo, bajando el Windows Vista Ultimate de USD $299 a $219 y el Windows Vista Home Premium de USD $159 a $129. En otros países desarrollados también habrá recortes de precios, mientras que en los llamados “mercados emergentes” Microsoft eliminó la diferencia entre el precio de “actualización” y el precio de compra de Vista, tratando de convencer a más usuarios de abandonar las copias piratas.

Las críticas negativas al más reciente sistema operativo de la empresa y los requerimientos “cuesta arriba” de hardware de Vista pueden haber los factores más importantes en las decepcionantes ventas de los empaquetados. A pesar de ser ampliamente conocido el mal desempeño de Vista comparado con Windows XP en su primer año de lanzamiento, la medida sorprendió a los analistas de la industria.

El vicepresidente de mercadeo para consumidores de Microsoft, Brad Brooks, aseguró que la compañía se había sorprendido cuando, tras algunos estudios, se dieron cuenta de que el volumen de ventas adicionales del paquete de software a un precio inferior compensaría y rebasaría la pérdida por unidad vendida: una regla elemental de la economía de consumo que demuestra que Microsoft está comenzando a sentir el aliento de los competidores en el cuello, mientras se va reduciendo un monopolio de más de una década sobre el mercado de sistemas operativos.

La emergencia de sistemas operativos OpenSource más amigables, como Ubuntu Linux, y una “resurrección” astronómica del rival Apple y MacOS X deben ser causa de preocupación para los de Redmond, que han querido abarcar innumerables mercados (desde publicidad online hasta webcams) descuidando, quizás, las raíces de la compañía en el mercado de sistemas operativos.

Sin embargo, las ventas de Vista siguen siendo sanas en el mercado de computadores nuevos que vienen con el sistema preinstalado, aunque vale notar que la mayoría de los distribuidores no dan a los usuarios alternativas en la escogencia de un sistema operativo.

Otro factor es la aceleración del mercado de PCs y portátiles, una circunstancia en la que estos equipos se cambian muy frecuentemente en lugar de ser actualizados o repotenciados, por lo que muchos esperan adquirir una nueva máquina en lugar de invertir más dinero en la que tienen. Las ventas de Vista en esta modalidad ascienden al 80% de las ventas totales del sistema.

Algunos analistas señalaron que Microsoft no está poniendo los precios adecuados a sus productos de software. Apple, su rival más fuerte en este mercado y considerado por los mismos diseñadores de Vista como el modelo a seguir, vende la única versión de su último sistema operativo Mac OS X v10.5 Leopard en $129, y un paquete familiar para cinco Macs en apenas $199.

Vía Noticias 24 Tecnología

A %d blogueros les gusta esto: